El 21 de octubre de 2019, La Revista Vida Nueva de España había publicado un artículo titulado "Heraldos del Evangelio: examen vaticano a fondo", dedicando numerosas páginas al tema, y también publicó el artículo que los Heraldos del Evangelio habían enviado en respuesta a las preguntas muy genéricas, enviadas previamente por la revista.
El contexto de estas publicaciones se explicó en un artículo anterior, que presentaba la respuesta completa de los Heraldos, publicada en dos partes (véase aquí y aquí).
Sin embargo, dada la naturaleza genérica de las preguntas que se habían formulado, los Heraldos observaron que era necesario hacer más aclaraciones, dedicada específicamente a los hechos presentados por la revista.
Ahora, ya el 25 de octubre de 2019, la revista tuvo la desafortunada actitud de volver a arremangarse contra los Heraldos con una segunda publicación, titulada "Heraldos del Evangelio: case abierto". Por lo tanto, el sector de la prensa de la institución exigió a la revista la publicación de una defensa más plena, como derecho de respuesta.
Esta segunda respuesta de los Heraldos – cuyo contenido, traducido al portugués para los lectores de Heralds Vérites, se publicará la continuación en dos partes – fue publicada en la siguiente edición de la revista vida nueva, que salió en llamas el 19 de noviembre de 2019.
Sin embargo… en el mismo número, Vida Nueva publicó un tercer artículo titulado "El Vaticano retoma de la intervención de los Heraldos del Evangelio". Allí, los hechos se distorsionan de nuevo y se toman del contexto. La industria de la prensa responderá una vez más, y continuará haciéndolo mientras la verdad no presentada al público se merece. La novela, por lo tanto, continúa…
Sigue, la continuación, Parte I del segundo artículo.
Respuesta de los Heraldos del Evangelio a "Nueva Vida"
La revista Vida Nueva decidió volver a cargar sobre un tema de canción hoy para ella, dedicándose numerosas páginas a ella. "Heraldos del Evangelio: caso abierto", es el título con el que Darío Menor, trompeta de confidentes estratégicos e indiscretos en Roma, abre su artículo acusatorio sobre esta Asociación Privada de Fieles que se está haciendo famosa, sorprendentemente, gracias a las inclemencias del fuego de sus detractores.
Es útil recordar los últimos golpes de esgrima intelectual atrapados entre un cuerpo de prensa católico español y los Heraldos del Evangelio.
El primer artículo que publicaron sobre la Asociación se llamó "Heraldos del Evangelio: el Vaticano examina a fondo" (21/10/19). En ella se describen los siguientes temas que justificarían al comisionado impuesto por la Congregación de Religiosos a la Institución. Esto es catilinry: alienación parental, abusos de poder, práctica de exorcismos irregulares, desviaciones eclesiológicas con falta de aceptación del Papa, recolección de donaciones sin autorización del obispo diocesano, deficiencias en la formación académica ofrecida en su intimidación de aquellos que quieren abandonar la institución y el culto fanático del fundador.
Se consultó a los Heraldos del Evangelio sobre el asunto y sus explicaciones fueron publicadas el mismo día 21/10/2019. En un texto sencillo y claro, las acusaciones presentadas por el periodista Minor fueron respondidas.
Después de estas aclaraciones, el debate debería haber terminado. Pero aparentemente, algunos de los confidentes privilegiados del periodista, al ver desmantelar pieza por juego su argumento "temerario", perdieron su paz; por lo tanto, si de hecho las razones del comisionado no fueran pertinentes o suficientes, la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica (CIVCSVA) no correría ante los lectores de "Vida Nueva" como incómodo o ¿Arbitraria? La respuesta que dejamos al lector, pero en cualquier caso, si no es vero, bene trovato…
En caso de que esta hipótesis sea cierta, sería necesario, aún más, urgentemente, motivar de nuevo – sería el segundo intento… – el comisario ya "decretado". En términos actuales, hola para salvar la cara. Con este fin, el pájaro romano abrió su pico de oro de nuevo, lo que nunca debería haber hecho debido al secreto de la artesanía, con el fin de dar un nuevo rincón contra los Heraldos. Esta vez, sus razones deberían ser más contundentes, escandalosas, definitivas. ¿Recurrir a qué? Pluma maquiavélica de Minor encontrada en los laxistas antiguos su leitmotiv: "Cum finis est licitus, ethiam media sunt bid", es decir, cualquier método es bueno siempre y cuando se logre un buen propósito. En consecuencia, incluso el uso de la máquina de difamación y la profecía de condenas inquisitivas, como las de la época de San Pío V, podrían servir para justificar lo injustificable. Y estamos en medio de la primavera profética: la era de la misericordia!…
Similitud de métodos… similitud de los objetivos?
No es extraño notar una cierta similitud de estilo entre el artículo escrito por Minor y la actual campaña antirreligiosa de difamación contra los Heraldos en ciertos países donde el desempeño de la institución es más patente e incómodo para ciertos poderes. Denunciar acusaciones graves, sin razones suficientes y sin verificar primero su razonamiento y credibilidad – también condimento la narración con detalles morbosos – es un método moderno de condenar a la víctima a una especie de damnatio honoris popular, incluso antes de la la justicia ha completado su juicio. Para que la prensa adversa proceda a la Iglesia ya es crítica, pero que, en gran medida, un periodista la pone en práctica en un medio de comunicación católico, sorprende y entristece.
El propósito de la prensa secular es, sin duda, desacreditar a la Iglesia, sus valores, su fe. Preguntemos: si en el presente caso hay similitud de métodos, ¿habrá también similitud de objetivos? ¿Nos enfrentamos al intento ummanus de los católicos, impulsados por una especie de esquizofrenia suicida, de autodemoler el edificio sagrado que les acoge con su protección materna? Los Heraldos son iglesia tanto como la comunidad periodística de "Vida Nueva". Entonces, ¿cómo explicar el uso de métodos dignos de aggiornato volterianismo en páginas que deben presentarse al público como honestos y regados con agua bendita? Sí, en este triste juego de esgrima, que duele y mata, vemos a un miembro de la Iglesia agrediendo a otro… Y finalmente, la afectada es la Iglesia misma.
Más aún desde que la vida consagrada, especialmente en Europa, está en un fuerte declive. Las antiguas órdenes, que poblaron el firmamento de la Esposa de Cristo con las glorias de sus santos, sufren hoy graves crisis vocacionales. Duele decirlo, pero es la verdad conocida como tal. En este contexto, si una publicación católica se dedica a destruir ramas que dan flores y frutos, ¿qué será del árbol en gran parte ya resecado?
Al hacer posible que la iniciativa del ataque haya sido hasta ahora siempre "Vida Nueva", nos permita refutar con franqueza y sin media pintura tan reciente. En primer lugar, respondemos a las acusaciones que se centran en dos grandes grupos temáticos: los presuntos abusos contra menores y la devoción profesada por los miembros al fundador.
"Quien declara la verdad manifiesta justicia; el testimonio mentiroso sostiene la falsedad" (Proverbios 12:17)
En cuanto a los cargos de presuntos abusos de menores, la Institución, por respeto al secreto judicial y a la integridad moral de las personas involucradas, debe ser cautelosa. En cualquier caso, se reafirma que "con el favor de Dios, no hay abuso sexual". Sin embargo, ciertas observaciones genéricas están destinadas a:
- Algunas denuncias mencionadas por la revista fueron investigadas por las autoridades judiciales, con la cooperación plena y transparente de los presuntos implicados, y se consideraron traviesas o incluso falsas. En uno de ellos, el denunciante se convirtió en un hecho acusado/acusado de difamación y calumnia. Las autoridades eclesiásticas han sido regularmente advertidas.
- Otras dos denuncias están bajo sentencia judicial penal. Los acusadores fueron acusados ante el tribunal y sus procedimientos ya se rigen por medios legales. Esto también se entregará a las autoridades eclesiásticas competentes a tiempo.
- Cabe señalar que ha habido características bastante generales de las piezas acusatorias la contradicción interna del propio informe o entre las diversas declaraciones a los organismos de prensa de los acusadores, así como la contradicción de los datos presentados en el quejas sobre los hechos que surgen de los documentos debidamente almacenados en el expediente por la Institución. Con el tiempo, se informará a la opinión pública. Por ahora, ni siquiera el derecho a la buena fama – menos malintencionado por la violación del secreto profesional del informante romano de Menor – nos permite ofrecer más detalles, que todos hablarían a nuestro favor. A los Heraldos les gusta ser siempre serios.
- Por último, hay que tener en cuenta que la ola restringida de quejas no fue espontánea como tal vez pretendía presentarse. Ya hay suficiente evidencia que indica la existencia de un grupo delirio organizado con la intención de destruir la obra de los Heraldos. Este grupo recluta miembros en las redes sociales, incluso ofrece dinero y adapta o modifica los informes enviados por las supuestas víctimas. Según varios testimonios, este grupo, cuyo radio de acción es principalmente Brasil y otros países de las Américas, podría coordinarse como marioneta por una misteriosa mano ubicada en caput mundi. Será el deber de los Heraldos presentar en tempore opportuno los resultados de estas investigaciones que se están llevando a cabo con rigor profesional, para que la verdad nos libere.
(continuar leyendo la Parte II)