Seconda risposta degli Araldi a "Vida Nueva" – 1 di 27 minutos para ler

Il 21 ottobre 2019, The Magazine Vida Nueva di Spagna aveva pubblicato un articolo intitolato "Heraldos del Evangelio: examen vaticano a fondo", dedicando numerose pagine al tema, e ha anche pubblicato l'articolo che gli Araldi del Vangelo avevano inviato in rispondere alle domande molto generiche, inviate in precedenza dalla rivista.

Il contesto di queste pubblicazioni è stato spiegato in un articolo precedente, che ha presentato la piena risposta degli Araldi, pubblicato in due parti (vedi qui e qui).

Tuttavia, data la natura generica delle domande che erano state poste, gli Araldi hanno osservato che era necessario fare ulteriori chiarimenti, dedicati specificamente ai fatti presentati dalla rivista.

Ora, già il 25 ottobre 2019, la rivista aveva lo sfortunato atteggiamento di re-arddling contro gli Araldi con una seconda pubblicazione, dal titolo "Heraldos del Evangelio: case abierto". Il settore della stampa dell'istituzione ha quindi chiesto dalla rivista la pubblicazione di una difesa più completa, come diritto di risposta.

Questa seconda risposta degli Heralds – il cui contenuto, tradotto in portoghese per i lettori di Heralds Vérites, pubblicherà la continuazione in due parti – è stata pubblicata nella seguente edizione della rivista vida nueva, che è andata in fiamme il 19 novembre 2019.

Tuttavia… nello stesso numero, Vida Nueva ha pubblicato un terzo articolo intitolato "El Vaticano retoma ciàn la intervenciàn de los Heraldos del Evangelio". Lì, i fatti sono di nuovo distorti e presi dal contesto. L'industria della stampa risponderà ancora una volta e continuerà a farlo, mentre la verità non presentata al pubblico merita. Il romanzo, quindi, continua…

Segue, la continuazione, Parte I del secondo articolo.

Risposta degli Araldi del Vangelo alla "Nueva Life"

La rivista Vida Nueva ha deciso di tornare a caricare su un tema di canzone oggi per lei, dedicandomi numerose pagine a lei. "Heralds of the Gospel: open case", è il titolo con cui Darius Minor, che batte confidenti strategici e indiscreti a Roma, apre il suo articolo accusatorio su questa Associazione Privata dei Fedeli che sta diventando famosa, sorprendentemente, grazie al fuoco inclemente dei suoi detrattori.

È utile ricordare gli ultimi colpi di scherma intellettuale catturati tra un organo di stampa cattolico spagnolo e gli Araldi del Vangelo.

Il primo articolo che hanno pubblicato sull'Associazione è stato chiamato "Heralds of the Gospel: Vatican examines thoroughly" (21/10/19). I seguenti argomenti che giustificherebbero il commissario imposto dalla Congregazione dei Religiosi all'Istituzione sono stati descritti in esso. Questo è catastrofico: alienazione dei genitori, abusi di potere, pratica di esorcismi irregolari, deviazioni ecclesiologiche con mancanza di accettazione del Papa, raccolta di donazioni senza autorizzazione del vescovo diocesano, carenze nella formazione accademica offerta nella sua scuole, intimidazione di chi vuole abbandonare l'istituzione e il culto fanatico del fondatore.

Gli Araldi del Vangelo sono stati consultati sulla questione e le sue spiegazioni sono state pubblicate lo stesso giorno 21/10/2019. In un testo semplice e chiaro, le accuse presentate dal giornalista Minor hanno risposto.

Dopo questi chiarimenti, il dibattito avrebbe dovuto concludersi. Ma a quanto pare, alcuni dei confidenti privilegiati del giornalista, vedendo pezzo smantellato da giocare il suo argomento "sfidato", ha perso la sua pace; pertanto, se le ragioni del commissario non fossero rilevanti o sufficienti, la Congregazione per gli Istituti di Vita Consacrata e le Società della Vita Apostolica (CIVCSVA) non correrebbe davanti ai lettori di "Vida Nueva" come scomoda o Arbitrario? La risposta che lasciamo al lettore, ma in ogni caso, se non è vero, è bene trovato…

Nel caso in cui questa ipotesi sia vera, sarebbe necessario, ancor più, urgentemente, motivare di nuovo – sarebbe il secondo tentativo… – il commissariato già "decreato". In termini attuali, howgy per salvare la faccia. A tal fine, l'uccello romano ha riaperto il suo bema d'oro – cosa che non avrebbe mai dovuto fare a causa della segretezza dell'artigianato – per dare un nuovo angolo contro gli Araldi. Questa volta, le sue ragioni dovrebbero essere più incisiva, scandalose, definitive. Ricorrere a cosa? La piuma machiavellica di Minor ha trovato nei vecchi laxisti il suo leitmotiv: "Cum finis est licitus, ethiam media sunt bid", cioè, qualsiasi metodo è buono finché si raggiunge un buon scopo. Di conseguenza, anche l'uso della macchina di diffamazione e le convinzioni inquisitiali, come quelle del tempo di San Pio V, potrebbero servire per giustificare l'ingiustificabile. E siamo in mezzo alla primavera profetica: l'era della misericordia!…

Somiglianza dei metodi… somiglianza degli obiettivi?

Non è strano notare una certa somiglianza di stile tra l'articolo scritto da Minor e l'attuale campagna di diffamazione anti-religiosa contro gli Araldi in alcuni paesi in cui le prestazioni dell'istituzione sono più brevettate e scomode per alcuni poteri. Segnalare gravi accuse, senza motivi sufficienti e senza prima verificarne il ragionamento e la credibilità – anche la narrazione con dettagli morbosi – è un metodo moderno per condannare la vittima a una sorta di popolare damnatio honoris, ancor prima del giustizia ha completato il suo giudizio. In modo che la stampa avversa proceda alla Chiesa è già critica, ma che, in larga misura, un giornalista la mette in pratica in un media cattolico, sorprende e rattrista.

Lo scopo della stampa secolare è senza dubbio quello di screditare la Chiesa, i suoi valori, la sua fede. Chiediamoci: se nel caso di specie vi sia una somiglianza di metodi, ci sarà anche la somiglianza degli obiettivi? Siamo di fronte all'ummanus tentativo dei cattolici, spinto da una sorta di schizofrenia suicida, di auto-demolire l'edificio sacro che li accoglie con la loro protezione materna? Gli Araldi sono chiesa tanto quanto la comunità giornalistica di "Vida Nueva". Quindi, come spiegare l'uso di metodi degni di tempirismo di attualità su pagine che dovrebbero presentarsi al pubblico come onesto e annaffiato con acqua santa? Sì, in questo triste gioco di scherma, che fa male e uccide, vediamo un membro della Chiesa aggredire un altro… E infine, quella colpita è la Chiesa stessa.

Tanto più che la vita consacrata, soprattutto in Europa, è in forte declino. Gli antichi ordini, che hanno popolato il firmamento della Moglie di Cristo con le glorie dei loro santi, oggi soffrono una grave crisi vocazionale. Fa male dirlo, ma è la verità conosciuta come tale. In questo contesto, se una pubblicazione cattolica è dedicata alla distruzione di rami che danno fiori e frutti, che ne sarà dell'albero in gran parte già resezionato?

Rendendo possibile che l'iniziativa dell'attacco sia sempre stata "Vida Nueva", ci permetta di confutare con franchezza e senza mezza vernice un colpo così recente. In primo luogo, rispondiamo alle accuse che si concentrano su due grandi gruppi tematici: i presunti abusi contro i minori e la devozione professata dai membri al fondatore.

"Chi dichiara la verità manifesta giustizia; il testimone bugiardo sostiene la menzogna" (Proverbi 12:17)

Per quanto riguarda le accuse di presunti abusi nei confronti dei minori, l'Istituzione, per rispetto del segreto giudiziario e dell'integrità morale delle persone coinvolte, dovrebbe essere cauta. In ogni caso, si riafferma che "con il favore di Dio, non c'è abuso sessuale". Senza embargo, alcune osservazioni generiche sono destinate:

1. Alcune denunce menzionate dalla rivista sono state esaminate dalle autorità giudiziarie, con la piena e trasparente collaborazione dei presunti implicati, e sono state considerate cattive o addirittura false. In uno di essi, l'informatore è diventato un fatto imputato/imputato di diffamazione e calunnia. Le autorità ecclesiastiche sono state regolarmente avvertite.
2. Altre due denunce sono sotto la sentenza del tribunale penale. Gli accusatori sono stati incriminati dinanzi al giudice e i loro procedimenti sono già disciplinati con mezzi legali. Questo sarà dato anche alle autorità ecclesiastiche competenti in tempo.
3. Va notato che vi sono state caratteristiche abbastanza generali dei pezzi accusatori, la contraddizione interna della relazione stessa o tra le varie dichiarazioni alle agenzie di stampa da parte degli accusatori, nonché la contraddizione dei dati presentati nel reclami riguardanti i fatti che emergono da documenti debitamente e prudentemente memorizzati in archivio dall'Istituzione. Nel tempo, l'opinione pubblica sarà informata. Per ora, nemmeno il diritto alla buona fama – meno diffamato dalla violazione del segreto professionale dell'informatore romano di Minor – ci permette di offrire maggiori dettagli, che parleranno tutti a nostro favore. Agli Araldi piace essere sempre seri.
4. Infine, va ricordato che l'ondata limitata di denunce non è stata spontanea come forse intendeva presentarsi. Ci sono già prove sufficienti che indicano l'esistenza di un gruppo dilatativo organizzato con l'intenzione di distruggere il lavoro degli Araldi. Questo gruppo recluta membri sui social media, offre anche denaro e adatta o modifica le segnalazioni inviate dalle presunte vittime. Secondo diverse testimonianze, questo gruppo, il cui raggio d'azione è principalmente il Brasile e altri paesi delle Americhe, potrebbe essere coordinato come burattino da una misteriosa mano situata a caput mundi. Sarà dovere degli Araldi presentare in temporeale opportunare i risultati di queste indagini che vengono svolte con rigore professionale, in modo che la verità ci liberi.

(continua a leggere Parte II)