La Scrittura dice: "Il cane ritorna al suo vomito" (Pr 26:11) e "il dado lavato che si gira nel fango" (Pd 2:22). Tale applicazione può essere fatta di articoli diffamatori e parziali della rivista spagnola Vida Nueva in relazione agli Araldi del Vangelo. Questa è la terza pubblicazione della suddetta rivista "avvertendo" e "vaccinando" il pubblico in relazione all'Associazione (per le risposte precedenti, vedi qui e qui).
Ora, il settore della stampa degli Araldi ha rivendicato i suoi diritti su questa parzialità, rispondendo debitamente alle accuse immeritate. L'ultimo di questi è qui, già tradotto in portoghese, per i lettori di Araldi Vérites.
Daro Menor: di chi è il consigliere?
Lo scopo di questa risposta è quello di mostrare al pubblico come il Minore Daro, giornalista di "Vida Nueva", abbia utilizzato le informazioni ricevute da una persona anonima, informazioni tanto indiscrete quanto imprecise, per manipolare l'opinione pubblica contro gli Araldi del Vangelo.
Vedi in pieno l'articolo del settore della stampa herald alla rivista "Vida Nueva".
Gli Araldi del Vangelo manifestano le loro perplessità
Un tentativo di strangolare la verità
La giornalista Minor, di "Vida Nueva", emerge con sempre maggiore evidenza come addetto stampa ufficiale della Congregazione per gli Istituti di Vita Consacrata e Società della Vita Apostolica (CIVCSVA). Senza embargo, lontano dal suo ruolo di "mediatore della verità", Minor cerca di presentare con grande fanfara le voci del "becco d'oro", il suo informatore privilegiato, indiscreto e impreciso, che "pontifica" con o senza autorità. I dati pubblicati – sempre a scapito degli Araldi del Vangelo – mostrano indiscutibile mancanza di imparzialità da parte dell'"informatore" o del Darào Menor. La nostra istituzione, senza embargo, riconosce "Vida Nueva" riconoscente il fatto che finora ha pubblicato le nostre risposte.
Meno ritorno all'accusa assicurando si è v[A intervenção nos Arautos]erificato che "è stato motivato da presunti crimini, peccati e irregolarità in cui avrebbero dovuto sostenere e che sarebbero stati scoperti durante la visita apostolica, iniziata nel giugno 2017".
Questa affermazione non corrisponde alla verità. Infatti, i Visitatori in una riunione con le autorità dell'istituzione hanno dichiarato di non aver trovato nulla di grave contro fides et mores. Queste informazioni sono state ratificate dal Segretario di Stato Vaticano a due rappresentanti del Presidente Generale durante un incontro personale che hanno avuto con lui a Roma, completando la visita apostolica. D'altra parte, gli Araldi hanno chiesto a CIVCSVA di descrivere in dettaglio le vaghe accuse del Decreto del Commissariato che indicano "gravi carenze" nelle categorie generiche, ma ancora – e la Chiesa è nella plave del dialogo e della misericordia – non hanno ricevuto nessun segno di fumo da parte di chi dovrebbe almeno cadere una parola…
Tuttavia, il giornalista Minor, informato dalla sua fonte "infallibile", assicura che ci siano crimini, peccati e irregolarità. L'attenzione richiama l'attenzione sul contrasto tra il mutismo assoluto delle autorità competenti nei confronti dell'Istituzione – che ha sostenuto il Diritto Canone (c. 50) avrebbe dovuto essere ascoltato prima ancora che il decreto fosse stato fatto – e la sicurezza con cui il suo consulente non ufficiale offre ai suoi lettori le presunte cause del commissario. Ci troviamo indubbiamente di fronte a un modo molto particolare di applicare la giustizia: il dialogo è negato a chi è interessato e sarebbe stato concesso a un giornalista di far conoscere al grande pubblico ciò che le parti interessate più immediate ignorano…
Inoltre, vale la pena ricordare che durante la visita apostolica, solo un (a) informatore – facciamo le notizie – si è presentato in due occasioni, con lamentele discordanti tra di loro, circa gli stessi presunti abusi sessuali. E le sue lamentele furono presentate due volte dalla Congregazione della Dottrina della Fede… Le altre accuse di presunti abusi sessuali sono state depositate in una data successiva alla fine dei lavori dei Visitatori alla fine del 2018, incoraggiate, come tutti gli stati, da un gruppo coordinato allo scopo di danneggiare gli Araldi, come è già stato spiegato in risposta precedente. Per quanto riguarda alcune di queste denunce, la conclusione è stata la constatazione dell'assenza di qualsiasi illegittima e dell'assoluta assenza di prove di materialità. Altri sono stati analizzati seriamente e presentano gravi lacune. I presunti implicati collaborano con la giustizia e sono moralmente certi che la loro innocenza sarà provata in tribunale, con le conseguenti misure legali in relazione agli accusatori.
In conclusione, cioè Minor o il "beak d'oro", o i due, dovrebbero scusarsi con i lettori per averli informati male e con l'Istituzione per aver voluto screditarlo.
Nuovi attacchi contro un mulino a vento…
Poi, ragionerai con serenità sulla nuova litania di accuse contro gli Araldi… Ecco l'ultimo aggiornamento di minor: "Tra questi evidenziano possibili casi di abusi sessuali su minori, alienazione dei genitori, abusi di coscienza e potere, pratica dell'esorcismo irregolare, culto fanatico del fondatore e raccolta di donazioni senza il permesso del vescovo diocesano.
Essa ossessiona che "possibili casi di abuso sui minori" sono un pretesto per intervenire in un'Associazione. Ci sono diocesi, ordini religiosi e persino cardinali accusati di presunti abusi o incriminati da loro, le cui persone, diocesi o ordini non sono nemmeno stati toccati… Perché dovrebbe allora essere giustificato condannare gli Araldi prima di qualsiasi sentenza del tribunale?
"Alienazione dei genitori". Tutti i giovani che frequentano gli Araldi, o vivono nelle loro case, hanno scritto il permesso o il consenso dei loro genitori. La stragrande maggioranza dei genitori di laureati è grata ed espressa più che soddisfatta per la formazione impartita ai loro figli. Dov'è la temibile alienazione dei genitori? È interessante notare che la maggior parte delle poche famiglie che oggi accusano gli Araldi di questo presunto "crimine" hanno dovuto riportare i loro figli a casa per cattiva condotta… come in uno dei casi citati da "Vida Nueva". Abbiamo lanciato una sfida qui: se daro Menor o il suo "beak d'oro" mette sul tavolo il numero di denunce dei genitori che sostengono che i loro figli sono stati oggetto di alienazione dei genitori, gli Araldi pubblicheranno anche l'impressionante numero di famiglie che sostengono il contrario. Se sei un buon cavaliere, non dubitiamo che tu prenda il guanto.
"Abuso di coscienza e potere." Accusa eterea quanto fragile… Che cosa consiste questo abuso di coscienza o di potere? Che ci sono alcune lamentele da parte di alcuni ex membri è possibile. Sono stati studiati a fondo? Queste questioni che abbiamo rivolto alle autorità competenti senza successo. Forse, con la mediazione di Daro Menor, coperto dall'anonimato, qualcuno potrebbe darci una spiegazione…
Sui supposti "esorcismi irregolari" già rispondevano alla sazietà: non esistevano e questo è stato ammesso dai Visitatori stessi. Stai cercando di resuscitare una mummia che non reggerà. Lo stesso vale per il "culto fanatico" del fondatore, un'accusa che farebbe rabbrividire un ragazzo, non un'istituzione che rimane, con la grazia di Dio, ancorata alla Tradizione della Chiesa. Per quanto riguarda le donazioni senza autorizzazione, gli Araldi hanno l'abitudine di presentarsi all'Ordinario del luogo prima di visitare i membri solidali dell'Istituzione per vari scopi apostolici, tra gli altri, chiedendo l'aggiornamento delle donazioni che molti di loro hanno già fare sporadicamente. Essa richiama la nostra attenzione sul fatto che altre associazioni laiche, che procedono allo stesso modo, non sono state oggetto di questo interrogatorio…
"Vida Nueva" prevede ufficialmente l'invio di una lettera che corregge l'errore di civcsva nel decreto, riaffermando che l'intervento va avanti. Il Presidente degli Araldi non ha ricevuto una lettera del genere e attende pazientemente che gli venga data, a meno che, esclusivamente, "Vida Nueva" o il suo "becco d'oro" pubblichi il facsimile…
Chissà gli Araldi da vicino è con loro
Infine, DarìO Menor, con la sua parzialità nella selezione delle fonti, presenta un decreto emesso da D. Irineu Andreassa riguardante gli Araldi. Va detto per inciso che il Vescovo ha espresso in modo pubblico e scritto il suo disaccordo con la strumentalizzazione, da parte di alcuni media, delle sue misure amministrative in relazione all'entità, sottolineando dietro questo atteggiamento diffamatoria una "trappola del Male". Quest'ultimo documento, a quanto pare, non è noto a Daro Menor…
In ogni caso, ci può essere permesso di citare altre due testimonianze di peso episcopale. Questi a nostro favore. Uno di questi è il Vescovo di Bragana Paulista, dove il generale Iacuria dell'Istituzione e la casa di formazione sacerdotale, D. Sérgio Aparecido Colombo, la cui testimonianza filmata può essere vista su Internet. Abbiamo estratto da esso solo un estratto:
"La mia esperienza con gli Araldi, l'esperienza della Diocesi, è molto positiva, è molto bella, anche perché sono sempre utili, non solo con il Vescovo, non solo con la parrocchi[a eles confiada]a, ma con la diocesi stessa".
E l'altro è di D. Benedito Beni dos Santos, teologo di grande proiezione e Direttore Generale della Formazione degli Araldi del Vangelo, amministratore apostolico della Diocesi di Lorena, che ha anche voluto dare la sua testimonianza registrata, accessibile su Internet:
"Mons. John è in realtà una persona completa. Diciamo che è un dono di Dio alla Chiesa. Primo, perché insegna soprattutto attraverso la sua testimonianza della vita. Da qui il nome di Araldi del Vangelo, da lui fondato. Gli Araldi annunciano prima di tutto, non con la bocca, ma con la testimonianza della vita".
Un cappero qui potest, capiat!